Concejo Deliberante

Con polémica, se aprobó la rendición de cuentas

El bloque del Frente para la Victoria votó en contra por encontrar “innumerables irregularidades”.
El bloque del Frente para la Victoria votó en contra por encontrar “innumerables irregularidades”.

RAMALLO, Mayo 31 (www.RamalloCiudad.com.ar) En la noche del jueves, el Concejo Deliberante trató y aprobó la rendición de cuentas de la Administración Central y del Ente Descentralizado Hospital José María Gomendio correspondientes al ejercicio 2012.

Ambas rendiciones fueron aprobadas por mayoría. En el caso de la Administración Central, resultó aprobada por mayoría con el voto del bloque oficialista UdeSo y el de la concejal del bloque del GEN Gabriela Lourenco; se abstuvieron los concejales Carlos Rivolti de Propuesta Republicana y Christian Fabrizzi de la UCR, mientras que el bloque del Frente para la Victoria se opuso.

Al quedar empatados seis a seis los votos, el presidente del Concejo Alejandro Agotegaray debió hacer uso de una de sus atribuciones como es el doble voto, y así definió la aprobación del proyecto.

Por su parte, la rendición de cuentas del Ente Descentralizado también fue aprobada por mayoría con los votos del bloque oficialista de UdeSo, de la concejal del Gen Gabriela Lourenco y del concejal radical Christian Fabrizzi, mientras que el Frente para la Victoria se opuso y el concejal Rivolti volvió a abstenerse.

Denuncia de irregularidades

Tras la sesión, el bloque del Frente para la Victoria convocó a una conferencia de prensa en la que denunció diferentes irregularidades en el manejo de los recursos públicos y pidió que si algún fiscal estaba escuchando sus denuncias, tomara intervención en el caso.

El primero en tomar la palabra fue el presidente del bloque del Frente para la Victoria, Mauro Poletti quien explicó la posición del bloque: “hemos fundamentado nuestro voto por la negativa porque hemos encontrado una innumerable cantidad de irregularidades, yo no recuerdo otro análisis de cuentas donde se hayan encontrado tantas irregularidades”, disparó.

“Empezamos por empleados municipales de los cuales no pudimos determinar en qué lugar y en que horario trabajan. Hemos pedido documentación al ejecutivo y de esa escueta documentación tampoco hemos podido determinar a ciencia cierta dónde prestan servicio”, dijo.

Luego, se refirió a la existencia de proveedores del Estado que a su vez son familiares directos de funcionarios: “hay varias empresas cuyos titulares son familiares directos de los funcionarios municipales, como el caso del secretario de cultura Silvio Gaeto, el secretario privado del intendente Daniel Petuncci, familiares cercanos al secretario de desarrollo local Hugo Bellocchio. Por ejemplo hay dos facturas del mes de julio pasado, en 15 días la empresa de Norberto Gaeto percibió cerca de 500 mil pesos por reparación en la red de agua y conexiones de agua potable en la red domiciliaria y hay que tener en cuenta que ese es un trabajo que hacen los empleados municipales”.

“Además cuando fuimos a buscar las certificaciones para saber de qué conexiones y reparaciones se trataba, nos encontramos con que no estaban detallados los trabajos realizados”, explicó Poletti.

Programas sociales

Otra de las fuertes críticas estuvo dirigida a varios funcionarios y ex funcionarios del gobierno que habrían hecho uso de un programa social. Sobre ello, Poletti señaló que “tenemos funcionarios haciendo usos de programas sociales, programas que son para las personas que no pueden pagar la escritura de un inmueble, declaraciones de intereses social. Hay funcionarios de este municipio que han iniciado los trámites para hacer una escritura a través de las declaraciones de interés social que claramente están destinadas a gente que no puede pagar una escritura. En este caso puntual hemos documentado el caso del ex subsecretario de cultura César Costoya y del actual agente municipal Arquitecto Lucas Carignani, y dudo que estos funcionarios no tengan la oportunidad de hacer frente a una escritura”.

Sobreprecios

Más adelante se refirió a la posible comisión de un delito y aseguró: “algunas de estas situaciones más el sobreprecio en el pago de algunas facturas como pueden ser obras que se han pagado y no se han realizado, pueden dar lugar a que se haya cometido un delito. Por eso aprovecho para pedirle a algún fiscal que le interese el tema, nosotros tenemos toda la documentación para ponerla a disposición. No obstante eso vamos a consultar con nuestros abogados para presentar una denuncia por estas situaciones”.

Por su parte, el concejal Cristian Mansilla volvió a referirse a los trabajos que fueron cobrados y nunca se realizaron, y expresó que “una empresa que pertenece a la cuñada del secretario de desarrollo local, Hugo Bellocchio ha cobrado 5200 pesos por el cambio de tablas que proveía el municipio, y este trabajo que fue cobrado en el 2012, hasta el miércoles a la mañana no se había realizado, esas tablas nunca fueron colocadas. Entonces, díganme ustedes que piensan ¿Es una desprolijidad o es un acto delictivo?”. (www.RamalloCiudad.com.ar)

Comentarios