RAMALLO,
Junio 17 (www.RamalloCiudad.com.ar)
El sábado se realizaron dos actos en torno a El Tonelero. Por un lado, desde la
ONG Unidos por la Vida y el Medio Ambiente, realizaron una manifestación frente
al “galpón fantasma”. Por el otro, el gobierno municipal inauguró un monumento
al General Lucio Mansilla en El tonelero.
Este
lunes, los vecinos autoconvocados nucleados en la ONG Unidos Por la Vida
enviaron el siguiente documento donde
expresaron su rechazo a la declaración de sitio histórico del cuartel V,
denunciaron la entrega del patrimonio histórico y natural y reafirmaron su
postura de que el sitio histórico se encuentra en los terrenos donde se
pretende instalar el puerto multirubro.
A
continuación reproducimos el documento difundido:
En nuestro carácter de ciudadanos de la
ciudad de Ramallo manifestamos nuestro abierto repudio al proceder de las
autoridades del Municipio y del Museo Histórico local en lo relativo a la
determinación del sitio donde ocurriera la
Batalla del Tonelero (años 1846 y 1851).
El sitio mencionado ha sido delimitado
arbitrariamente por dichas autoridades en correspondencia con la llamada
“Bajada A.S.I.M.R.A.” ubicada en el cuartel V (Circunscripción V) parcela 378a
y 382a y desde la barranca hasta el camino de sirga la parcela lindante identificada
como 386. Este hecho está en contradicción con referencias bibliográficas
reconocidas desde el año 1938 (E. Ramírez Juárez, Conflictos Diplomáticos y
Militares en el Río de la Plata 1842-1845, notas pág. 101, Buenos Aires, 1938)
que sitúan el lugar histórico “10km aguas arriba de la cabecera del Partido de
Ramallo” correspondiendo esta referencia claramente al cuartel IV (IV
circunscripción) conforme también al conocimiento general del pueblo de
Ramallo, y no tiene en cuenta dos situaciones relacionadas con los informes
preliminares realizados por académicos de la Universidad de Luján:
1) El Informe deja perfectamente claro
que con los datos arqueológicos existentes en la actualidad no se puede
determinar aún el sitio exacto de los citados hechos bélicos.
2) No obstante lo anterior, en el
Informe Preliminar citado se describe el hallazgo de 497 objetos del siglo XIX
en las parcelas del cuartel IV en tanto que no se hallaron objetos de esa época
en las parcelas del Cuartel V.
Por estos motivos y por el hecho de ser
el sitio arqueológico donde se efectuaran los hallazgos el lugar físico adonde
pretende instalarse una empresa privada, y por ser de evidente interés
municipal priorizar dicha radicación industrial denunciamos públicamente:
1) El abandono del sitio arqueológico y
la entrega del patrimonio histórico y natural a los intereses privados por
parte del Municipio de Ramallo.
2) La complicidad ideológica de la
Directora del Museo local, Sra. Elsa Machado, quien avala una postura de
evidente distorsión de los hechos históricos sin las pruebas arqueológicas
suficientes y necesarias para fundamentarla.
3) La connivencia de los concejales
Lourenco, Rivolti, Agotegaray, Junco, Vives, Fabrizzi, Isarra y Sbuttoni
quienes con la aprobación de la resolución del HCD Nº 1638/13 que menciona en
forma explícita “cuartel V del Partido de Ramallo” facilitan por omisión la
entrega del patrimonio arqueológico presuntamente ubicado en el cuartel IV.
Los Vecinos Autoconvocados de Ramallo
nos reservamos el derecho de iniciar causas penales por los delitos de
incumplimiento de deberes de funcionario público, falsedad ideológica,
destrucción de material arqueológico perteneciente al Estado Nacional, y los
cargos que correspondan a todas las personas físicas involucradas en los hechos
expuestos.
Se envía copia de la presente al
Gobernador de la Provincia de Buenos Aires Sr D. Scioli, al Intendente de
Ramallo Sr. W. Santalla, al Secretario de Desarrollo Local Sr H. Bellocchio, al
Secretario del HCD Sr. Lobais, a la Directora del Museo “Hércules Rabagliatti”
Sra. E. Machado y a los medios de prensa en general. (www.RamalloCiudad.com.ar)
