Panorama político bonaerense

Bajo la alfombra no entra más tierra

Una serie de episodios relacionados con la inseguridad y la carencia de servicios básicos van configurando un paisaje bastante desolador que parece poner en tensión el paradigma de una gestión prolija y trascendente.
Una serie de episodios relacionados con la inseguridad y la carencia de servicios básicos van configurando un paisaje bastante desolador que parece poner en tensión el paradigma de una gestión prolija y trascendente.

Por Martín López Lastra.

 

 

La inseguridad, la falta de previsión con algunas obras y servicios, la interrupción en la cobertura de salud, los signos de nueva presencia de la crisis por el déficit fiscal, parecen colocar una bisagra en la gestión del gobernador Daniel Scioli apenas pasada la mitad de su gestión. Los analistas políticos más exigentes coincidían en señalar que la figura de Daniel Scioli, en sentido figurativo, ofrecía una coraza protectora al kirchnerismo porque aparecía como la parte que oxigenaba al sistema oficialista. Una figura carismática a la cual no le entran balas, aunque al costo de ser calificada de la línea “aire y sol” denotando falta de profundidad política y doctrinaria y más compromiso con el marketing.

 

Tal vez ciertas encuestas de la semana última hayan hecho recapacitar a muchos expertos en sondeos con ciertos datos que refieren a una nueva caída de imagen en los políticos en general. Los kirchneristas fueron quienes más bajaron y, curiosamente, Scioli también ha bajado tras meses de mantenerse en una meseta pétrea. Su baja de imagen positiva fue, según algunas encuestadoras, del 36 al 26 por ciento. Es decir que perdió en un par de meses un tercio de ese indicador siempre agradable en equipos técnicos de campaña y comunicación.

 

En otras palabras, no se puede seguir tirando tierra debajo de la alfombra. La baja de imagen afecta tanto lo político, como ocurrió con aquellas semanas inmediatas a la derrota en que Scioli, lejos de la gestión, jugaba a ser presidente del PJ nacional. Ahora se profundiza en esas dos facetas. Las causas tienen que ver con incoherencias entre el discurso y los hechos concretos o en descubrimientos de que la gestión no es un engranaje tan aceitado como parece. Algunos ejemplos pueden servir para poder construir algún análisis y posteriores debates.

 

Scioli y su gobierno fue muy criticado esta semana, por su ausencia en el consenso por la seguridad, un movimiento de opinión en el cual participan algunos gobernadores, académicos y dirigentes políticos y sociales en general. Justamente esa ausencia se acentuó porque una vez que en lo fáctico se podía generar un consenso, el gobierno bonaerense miró hacia otro lado. Muchos se preguntaron si era excusa suficiente para no participar el hecho de que León Arslanián haya sido uno de los mentores. Máxime cuando algunos puntos sugieren tácita o directamente que hay que cortar ciertas complicidades con el delito desde ciertos bolsones de la esfera policial, algo muy similar en concepto a la postura que hoy asume como propia el ministro de Seguridad Carlos Stornelli.

 

Por si hiciera falta algún ejemplo más, Scioli había manifestado en la víspera de Navidad ante una reunión de gabinete ampliado que "la gente quiere orden, participación, firmeza y resultados, y para ello vamos a seguir dialogando y buscando mas consensos".

 

En otro orden, preocupa en muchos sectores la falta de gestión rutinaria, tanto para los detalles como para la cobertura de grandes situaciones deficitarias. Es aquella por la cual, advertido un conflicto o carencia, se puede observar qué venía haciendo el Estado al respecto, a través de sus distintos organismos y operadores. En materia de salud, nuevamente aflora el conflicto de IOMA con médicos. Algo que desnaturaliza la esencia de esa obra social al obligar a sus afiliados a pagar sus consultas y esperar un reintegro que agrega obstáculos a un normal funcionamiento de la mutual.

 

Dos meses de atraso en pagos a profesionales médicos provocaron los comentarios de gran consternación en La Plata que, como sede de la administración pública, es la más afectada porque la mayoría de los asociados viven en esta zona.

 

Desde IOMA se jugó una nueva gran pulseada por la cual señalan que hay alguna operación o lobby importante porque no sería una gran novedad o inconveniente un atraso que figura en la lista de los más “tradicionales”. Pero no deja de ser un atraso por parte de una mutual que tiene una recaudación sin evasión. Es decir, recauda mejor que ARBA.

 

El otro asunto tiene que ver con las inundaciones y sus causas. Un distrito que remite a la tradicionalidad como San Antonio de Areco quedó bajo las aguas y el gobierno y dirigentes rurales vuelven atener motivos para peleas y divisiones. Scioli fue di

Comentarios