RAMALLO, Febrero 08 (RamalloCiudad.com.ar) El intendente de Ramallo, Ariel Santalla, se presentará a las 10 de este miércoles ante el Concejo Deliberante donde deberá dar explicaciones por el empleado municipal que baleó a David Moreyra la semana pasada en el patio de la Municipalidad.

La citación fue realizada el último viernes cuando el concejo se reunió y celebró una Sesión Extraordinaria donde el único tema tratado fue el hecho policial que se desencadenó cuando el empleado Julio César Puchet baleó a un hombre en el patio interno del edificio municipal.

Fue el concejal Gabriel Macías, del Frente para la Victoria quien presentó un proyecto de decreto mediante el cual invitó al Jefe del Ejecutivo Municipal a la sesión a celebrarse mañana para que informe las circunstancias y actuaciones realizadas en torno al hecho delictivo sucedido en el edificio municipal.

“Estamos en presencia de un hecho sin ningún tipo de antecedentes, los que somos empleados municipales nunca antes hemos visto a un colaborador del intendente venir a trabajar con un arma al municipio y que además resuelva sus controversias a los tiros. Por ello, esta situación que es investigada por la justicia, también debe intentar aclararse en este Concejo”, argumentó Macías al realizar su presentación.

Más adelante, el edil planteó que desde su bloque tienen algunos interrogantes que esperan sean despejados por el intendente municipal, entre los que señaló: “supuestamente este agente municipal está afectado al departamento de licencias de conducir, pero pude leer una declaración diciendo que también hace viajes con vehículos de Acción social, lo hemos visto en los pasillos atendiendo los reclamos de la gente, en obras públicas, dando vueltas por la privada del intendente y hasta durante el 2009, en ocasión de  la elección legislativa, cargando a las once de la mañana en un día de semana, una camioneta blanca con mercaderías para repartir con conocidos militantes del radicalismo”.

“Cuéntenme ustedes ¿qué empleado común y silvestre tiene tanta disponibilidad de tiempo, la posibilidad de andar trabajando por donde le guste, en el horario que le guste y con tantas facultades?”, interrogó el concejal.

Más adelante, también señaló que cuando pidió el legajo de dicho empleado encontró que “este empleado desde el 2006, fecha en que ingresó, nunca salió de vacaciones, nunca tuvo una licencia, nunca se enfermó, nunca tuvo un franco compensatorio por su trabajo, nunca tuvo una falta con aviso, como cualquier empleado común y silvestre”.

“Me dirán que es empleado ejemplar, pero no, nos armaron el legajo en el momento en que se lo pedimos. Este señor no tenía un legajo como tenemos todos los empleados, se nota que su legajo lo armaron en el mismo momento que lo requerimos, hecho con la misma lapicera y con la misma letra desde el 2006 a la fecha”, amplió.

“Este señor no es un empleado común y silvestre, este señor goza de los beneficios que tienen otros empleados y que son aquellos colaboradores políticos, cercanos al intendente municipal que tienen amplias facultades sin ser subsecretarios, secretarios, ni directores. Es por estas dudas que han surgido y otras que es necesaria la presencia del intendente municipal en este Concejo” concluyó. (RamalloCiudad.com.ar)